По рассказам Острецова Игоря Николаевича.
Толпа всегда тупа, коллектив умен, который решает конкретную задачу.
Демократия это самая преступная социальная организация в истории человечества
Что нужно России сделать для того чтобы она стала мировым лидером?
Очень просто начать вопреки запретам соединенных штатов начать развивать две технологии вместе с Китаем.
Первая — переходная, как я говорю ядерная релятивистская технология, следующий этап в развитии ядерной технологии.
Вторую — космические технология, реанимировать работы по ядерным двигателям которые в советском союзе были несоизмеримо более продвинутыми чем в Америке.
Для того чтобы развивать по-настоящему серьезные вещи никакой элиты быть не должно, не научный, а уж финансовой.
Историческая миссия советского союза.
Основной проблемой двадцатого века в области науки — это осознание факта существования индивидуального объекта в мироздании. И это означает что мир не только материален.
Это отрицание всей вот идеологии так сказать прогрессивных мыслителей 19-го века.
Электрон также неисчерпаем как и атом, это абсолютная точная формулировка материализма. Если существует конечный индивидуальный объект и вы дальше не можете пролезть все материализм закончился я собственно вот это все понял исходя из этой формулировки.
Это научная проблема того времени.
Из этого вытекает следствие — ограниченность технологического развития. Решение этой задачи лежит в плоскости перехода к новым целям развития по совершенно новым схемам развития.
Вторая проблема это социальная потому что когда период технологического развития заканчивается, рано или поздно приходиться ломать устоявшуюся социальную систему.
Главная задача СССР заключалась в противостоянии западу (во главе с США) и реализации сценария золотого миллиарда.
Походу того как окно возможностей для такого сценария запада сжималось все сильнее, СССР стал деградировать, в итоге это привело к перестройке. А поскольку элита была прогрессивной она не уничтожалась кровавым образом, поэтому произошел переворот.
Тут можно сказать про роль простака Ельцина.
У архитекторов миропорядка стояла задача создать переходную государственную систему, с маргинальной элитой, которая не будет представлять никакой ценности для страны и в нужное время ее можно будет быстро утилизировать, так как не будет поддержки народа. И этот алкоголик идеально подходил для выполнения этой задачи.
По сути в годы перестройки было выполнено 2 задачи:
- уничтожение старой (советской) сгнившей уже ставший ненужной элиты;
- создание новой элиты, которая кроме омерзения у толпы ничего не вызывает;
Сейчас Россия так же как и мир находится в начале пути создания и развития новых социальных форм и более современных технологий.
Здесь и роль России может быть очень большой в мире либо роли и вовсе не будет.
Толпа всегда тупа, коллектив умен, который решает конкретную задачу. Толпа это демократия.
Что может быть вместо демократии?
Законы развития познать и работать в соответствии с этими законами, выполняются эти законы тонко в рамках коллективов занимающихся конкретным делом, вместо толпы – коллектив.
Если говорить о простом человеке, нужно ли повышать его там материальный уровень?
Я вот простой человек я жутко не хочу заниматься материальными делами, каждый человек должен заниматься тем на что он предназначен, к чему лежит душа.
Ленин дал самое точное определение материализма которое указало где он кончается — на индивидуальном объекте — на электроне материализм заканчивается. И поэтому он не является всеобъемлющим и мир оказывается имеет не двойственную природу как думали материалисты, а тройственную. Кроме коллективного и индивидуального, существует еще рациональное как в математике. Индивидуальный объект, раз он существует значит материализм является неполной системой и мир состоит из индивидуальных объектов причем их свойства подобраны настолько точно, что если чуть-чуть отклонить их то этого мира просто не будет.
It is the best time to make a few plans for the future and it is time to be happy.
I have learn this submit and if I could I wish to
suggest you some attention-grabbing issues or tips.
Perhaps you can write subsequent articles referring to this article.
I wish to read more things approximately it! I’ll right away
seize your rss feed as I can not find your email subscription hyperlink or e-newsletter service.
Do you’ve any? Please allow me recognize in order that
I may just subscribe. Thanks.
I’m glad you liked the article.
Awesome article.
Hmm it seems like your blog ate my first comment (it was extremely long)
so I guess I’ll just sum it up what I submitted and say, I’m thoroughly
enjoying your blog. I too am an aspiring blog blogger but I’m still new to the whole thing.
Aw, this was an incredibly nice post. Taking the
time and actual effort to make a very good article… but what can I say… I hesitate a
whole lot and never manage to get nearly anything done.
Интересный вопрос вы подняли. Спасибо за статью)